Bij een groot aantal musea, archieven, bibliotheken en monumenten staat brandbeveiliging niet hoog genoeg op de agenda.Dat concludeert de onlangs opgerichte Brandraad ’08, zo liet deze donderdag weten. De raad bestaat uit een verzameling deskundigen op het snijvlak van brandveiligheid en cultureel erfgoed.
Volgens de raad zijn onduidelijkheid over verantwoordelijkheden, onvoldoende bewustzijn van de risico’s en gebrek aan kennis van preventiemaatregelen de belangrijkste oorzaken van het gebrek aan brandbeveiliging. De raad is opgericht naar aanleiding van branden in het Armando Museum in Amersfoort en het Limburgse Schutterijmuseum. In de Brandraad ’08 zitten onder meer een vertegenwoordiger van het Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid Nibra, een medewerker van de erfgoedinspectie van het ministerie van OCW en een adviseur strategie van de regionale brandweer Amsterdam-Amstelland.
Sprinklerinstallaties
De raad stelt vast dat de erfgoedsector noodzakelijke preventiemaatregelen zoals sprinklerinstallaties of compartimentering in historische gebouwen niet zelden ten onrechte afwijst op esthetische gronden. Bovendien blijkt dat de aandacht voor brandgevaar in veel gevallen pas wordt aangewakkerd na een incident elders. Bij het beslissen over een pakket brandpreventiemaatregelen zijn de beheerders van instellingen vaak niet volledig geïnformeerd en laten zij zich soms leiden door vooroordelen. De raad stelt bijvoorbeeld vast dat de erfgoedsector noodzakelijke preventiemaatregelen zoals sprinklerinstallaties of compartimentering in historische gebouwen niet zelden ten onrechte afwijst op esthetische gronden.
Belronde
Carla Keijzer, communicatie manager van de Museumvereniging, is het helemaal niet eens met de kritiek. “Het is niet zo. Na de brand in het museum in Amersfoort hebben we een belronde gedaan om te controleren hoe het ervoor staat bij de Nederlandse musea. Ze zijn op de hoogte. En omdat het openbare gebouwen zijn, moeten ze al aan overheidseisen voldoen.” Bij Museum het Rembrandthuis in Amsterdam reageren ze enigszins sceptisch. “Het is een afweging die je maakt. Schilderijen kunnen wel een beetje rook verdragen, maar ze kunnen echt niet tegen water.” Michiel Kersten, onderdirecteur van het museum: “De kans dat er veel schade ontstaat door sprinklerinstallaties is dus levensgroot. De meeste musea hebben buitengewoon veel ervaring op dit gebied. En er is regelmatig contact met de veiligheidsdiensten.”
(bronnen: brandraad.nl sprinkler.nl)
Volg Brandveilig op LinkedIn






Het persbericht van de Brandraad08 (23 april 2008) begint met de conclusie dat bij een groot aantal erfgoedbeheerders onduidelijkheid over verantwoordelijkheden bestaat, dat er een gebrekkig risicobesef en onvoldoende kennis over preventiemaatregelen is. Dat liegt er niet om.
Je vraagt je af hoe de Brandraad aan die conclusies komt.
Op geen enkele manier wordt daar duidelijkheid over gegeven
SPRINKLERS VOOR DE MEESTE MUSEA ABSOLUUT NIET DE OPLOSSING (persbericht Brandraad08 doet geen recht aan de erfgoedsector)
http://www.museumbeveiliging.com/2008/04/24/sprinklers-voor-de-meeste-musea-absoluut-niet-de-oplossing-persbericht-brandraad08-doet-geen-recht-aan-de-erfgoedsector/