Het Bouwbesluit gaat in geval van brand uit van een vluchtconcept: het hele gebouw wordt ontruimd. Met het oog op de vergrijzende bewoners van gebouwen, die bovendien langer zelfstandig moeten blijven wonen, is de vraag hoe houdbaar dat concept nog is?
Ruud van Herpen en Marc Scholman van het fellowship Fire Engineering van de TU Eindhoven doen hier onderzoek naar. Daarin wordt de vluchtveiligheid beschouwd met behulp van een ASET-RSET-analyse. ASET (available safe egress time) is daarin de beschikbare vluchttijd, RSET (required safe egress time) is de benodigde vluchttijd. ASET wordt bepaald door de ruimtecondities. Wanneer die de acceptabele grenswaarden overschrijden, is de ASET bereikt. RSET wordt bepaald door de snelheid van ontruimen. RSET volgt uit de tijdsduur die de laatste persoon nodig heeft om de betreffende ruimte te verlaten. Voor een veilige evacuatie geldt dus ASET > RSET, waarbij de mate van veiligheid (betrouwbaarheid) wordt bepaald door de veiligheidsmarge tussen ASET en RSET.
Stay-in-place concept
Wanneer gebouwbewoners om gezondheidsredenen niet in staat zijn om te vluchten, zou een stay-in-place concept (defend in place) uitkomst kunnen bieden. Bij een stay-in-place concept wordt alleen het brandende compartiment geëvacueerd. Daarbuiten blijven de bewoners in hun eigen compartiment. Dat houdt in dat in die compartimenten de beschikbare veilige tijd ten minste gelijk moet zijn aan de brandduur: ASET > brandduur. De mate van veiligheid (betrouwbaarheid) wordt ook nu bepaald door een veiligheidsmarge.
Bij een stay-in-place concept wordt alleen het brandende compartiment geëvacueerd
Hoewel het stay-in-place concept toekomstbestendiger lijkt dan het vluchtconcept, is het in stand houden van acceptabele ruimtecondities in de compartimenten buiten het brandende compartiment niet zo eenvoudig. Interne scheidingsconstructies moeten daarvoor goed rookdicht en luchtdicht zijn. De definitie van ‘goed’ wordt daarin bepaald door de luchtdichtheid van externe scheidingsconstructies. Nu door de energietransitie de externe scheidingsconstructies steeds beter luchtdicht worden, waardoor de overdruk in de brandruimte toeneemt en de interne rookverspreiding naar aangrenzende ruimten dus ook, is aandacht voor de luchtdichtheid en rookdichtheid van interne scheidingsconstructies van groot belang. De haalbaarheid van een stay-in-place concept wordt in belangrijke mate hierdoor bepaald.
Robuust
Op basis van hun onderzoek concluderen Ruud van Herpen en Marc Scholman in het artikel ‘Moet ik vluchten of in mijn woning blijven?’ dat het stay-in-place concept een robuust concept voor de toekomst lijkt, zeker als bewoners minder mobiel zijn.
>> Lees het volledige artikel in Brandveilig.com 2021, nummer 1
Volg Brandveilig op LinkedIn
Ontvang het laatste nieuws omtrent brandveiligheid!
Mis niets. Meld je aan en ontvang wekelijks onze nieuwsbrief. Ruim 7.500 vakgenoten gingen je al voor.