Het doorgronden van gevelbranden in torens is zeer ingewikkeld. Het gaat namelijk om een combinatie van diverse producten (isolatiemateriaal, beplating, drukschotten) en systeemparameters (montage en bevestiging, specifieke zaken zoals raamkozijnen). Zulke complexe systemen kunnen alleen goed beoordeeld worden als de brandproef op een afdoende grote schaal kan worden uitgevoerd.

Geveltest

In de herfst van 2017 heeft Kingspan, een toonaangevend bedrijf in isolatieproducten in Europa, Efectis gevraagd om op basis van ISO 13785-1, Bepaling van het brandgedrag van gevels, enkele geveltesten uit te voeren met aanvullende metingen voor warmte-afgifte en giftige gassen. De testmethode werd uitgevoerd op een derde schaal van de BS 8414-1-testen die in opdracht van de Britse overheid door het testinstituut BRE werden uitgevoerd. De bepaling van de warmteafgifte en de analyse van giftige gassen geven een belangrijke toegevoegde waarde aan deze testmethode.

“De testen betroffen diverse combinaties van isolatiematerialen en buitenbeplating van aluminiumcomposiet

De testen betroffen diverse combinaties van isolatiematerialen en buitenbeplating van aluminiumcomposiet. Er werden negen testen uitgevoerd, waarbij drie soorten aluminiumcomposiet werden gecombineerd met drie isolatie-materialen (Kingspan Kooltherm K15- schuim, polyisocyanuraatschuim en steenwol). De montage en bevestiging waren vergelijkbaar met wat werd gebruikt in de BS 8414-testen, met drukschotten en spouwen van 50 mm. In tegenstelling tot de testen bij BRE werd er bij deze testen niet geblust. Hierdoor kon ook de groei van de brand, de brandintensiteit en de uitdooffase van de brand bestudeerd worden.

De testen met de twee beste soorten aluminiumcomposiet (ACM A2, met een beperkte brandbaarheid, en ACM FR, vlamvertragend) gaven ongeveer dezelfde resultaten met betrekking tot brandvoortplanting en warmteafgifte. Verschil in gebruik van de drie genoemde isolatiemate-rialen speelde hierbij geen rol van betekenis. Bij de analyse van giftige gassen kwamen vooral CO en CO2 naar voren, wat staat voor een goed geventileerde verbranding. De hoeveelheden andere giftige gassen waren te verwaarlozen.

Aluminiumcomposiet

De drie testen met de slechtste soort aluminiumcomposiet buitenbeplating gaven een zeer intense en korte verbranding. Bij deze testen verbrandde de aluminiumcomposiet snel en was de integriteit van de spouw niet gewaarborgd, wat betekent dat de drukschotten geen effect hadden.

“De drie testen met de slechtste soort aluminiumcomposiet buitenbeplating gaven een zeer intense en korte verbranding

De verbranding van de aluminiumcomposiet was zo snel, dat de bijdrage van de isolatiematerialen verwaarloosbaar was. De resultaten van de drie testen waren dus vergelijkbaar, om het even welk isolatie-materiaal werd gebruikt. De verbrandings-producten waren voornamelijk die van een goed geventileerde verbranding van be-plating, met, naast CO en CO2, veel onverbrande koolwaterstoffen.

Conclusie

Deze testen bevestigen de enorme bijdrage van aluminiumcomposiet aan een snelle vlamverspreiding en een intense brand, zoals gezien bij de Grenfell-ramp. Ook komt naar voren hoe belangrijk het is een gevel als geheel systeem op de juiste schaal te evalueren. De testen bevestigen de resultaten van de BS 8414-testen door BRE, maar hebben extra waarde door de analyse van gassen en de bepaling van de warmteafgifte.

Lees ook:
– Grenfell Tower: ‘how the (bleep) is this possible?!’
– ‘Grenfell inferno kan ook in Nederland plaatsvinden’