Beelden van een enorme brand in een fabriek voor smeermiddelen in het Franse Rouen gingen onlangs de wereld over. Aanvankelijk werd hier in Nederland summier over de bericht.
De schok kwam pas nadat duidelijk werd dat roet neersloeg in een gebied van tientallen kilometers verwijderd van de brand. Wat zijn de gevolgen voor de volksgezondheid van de bewoners van Rouen, een stad met circa 100.00 inwoners, en omstreken?
Gezondheid
De bestuurders in Normandië hebben ingegrepen. Landbouwproducten zoals groente, fruit en melk, maar ook vlees moeten vernietigd worden in de wijde omgeving. Wat betekent dat voor de boeren die voorlopig geen inkomsten meer hebben? Zorg is er ook voor de gezondheid van alle mensen in die regio. Het is onvermijdelijk dat zij roetdeeltjes binnenkrijgen. Hoe groot is de gezondheidsschade hiervan, en hoeveel mensen zijn voor welke termijn getroffen? We weten het niet, het is een blinde vlek.
Een grote brand kan dus het leven van honderdduizenden beïnvloeden, dit roept vragen op
Honderdduizenden beïnvloed
Een grote brand kan dus het leven van honderdduizenden beïnvloeden. Dit roept ook andere vragen op. Een investeringsfonds van Warren Buffet is eigenaar van de uitgebrande fabriek in Rouen. Heeft hij zich, voor hij zijn beslissing nam om te investeren, op te hoogte laten stellen van de mate van brandveiligheid van de fabriek? Is er bij bouw en investeringen in de fabriek rekening gehouden met beperking van maatschappelijke schade bij een eventuele brand? Of was een blinde vlek?
Prikkels
Ik pleit voor duidelijke prikkels om investeringen in bouwkundige brandveiligheid bovenop het strikt minimale bouwbesluit niveau, zoals beschreven in het bouwbesluit. Meer concreet, er zou een investeringsaftrek voor brandveiligheidsmaatregelen, zoals kleinere compartimenten en veiliger gevels moeten komen! Want:
- De maatschappelijke gevolgen van branden zijn maar deels door financiële vergoedingen te compenseren. Denk aan de gevolgen van de volksgezondheid. Gezondheidsschade is zeker niet altijd terug te draaien.
- Het investeren in brandveiligheid wordt op dit moment niet beloond. Een investeerder koerst er veelal op om het rendement op de investering in directe zin te maximaliseren. Met een investeringsaftrek voor brandveiligheidsmaatregelen wordt de waardering voor het investeren hierin gestimuleerd.
- Het bevoegd gezag wordt gesteund als er extra maatregelen aanbevolen zijn bij specifieke risico‘s.
Natuurlijk stimuleren het huidige vergunningstelsel en bouwbesluit investeerders in gebouwen al tot het nemen van brandveiligheidsmaatregelen. Echter, dit beperkt zich veelal tot een minimum niveau van veilig vluchten uit je eigen pand en voorkomen van brandoverslag naar de buren. Diegenen die echt nog een stap extra willen nemen krijgen met zo’n investeringsaftrek de impuls om dat ook daadwerkelijk te doen.
Investeringsaftrek
Met een investeringsaftrek wordt gestimuleerd dat bij iedere bouw- en investeringsbeslissing eerder gekozen wordt voor het beperken van het brandrisico in gebouwen. Het draagt eraan bij dat gebouwen brandveiliger worden. Dus start met een investeringsaftrek voor het nemen van passende brandveiligheidsmaatregelen!
Joric Witlox is voorzitter van Brandveilig Bouwen Nederland (BBN)
