Gebruik niet de term ‘brandveilig’, maar ‘vluchtveilig’ pleitte Senior Consultant Property Risk Consulting Hans Sevenstern onlangs in Brandveilig.com. Kort na publicatie gebeurde precies datgene waar hij bang voor is: een scootmobiel vloog in de brand in een complex waar niet zelfredzame mensen wonen. Een praktijkvoorbeeld.
In de praktijk betrof het een voormalige serviceflat van acht verdiepingen met zelfstandig wonende bewoners tussen de 65 jaar en heel oud. Het gebouw is nu in eigendom van een woningbouwvereniging/ stichting, die de verhuur en service verzorgt. Het gebouw heeft een inpandige gang waar links en rechts woningen zijn gelegen. De woningen hebben voordeuren van hardboard, gevuld met kartonnen honingraad en een enkelvoudig glas raam van ca. 30 x 50 cm.
>> Lees ook het hele betoog Niet ‘brandveilig’, maar ‘vluchtveilig’
De ventilatie heeft een inblaas in de gangen en wordt onder de deur doorgeblazen de woningen in. In de woningen wordt de lucht dan weer afgezogen door de ventilatie in de keukens en de badkamer. Het gebouw beschikt niet over een automatische brandmeldinstallatie. Er zijn – zeker ’s avonds, ’s nachts en in de weekenden – geen mensen aanwezig voor verzorging of BHV-hulp. Veelal zijn deze bewoners slecht tot niet mobiel en maken gebruik van rollators en scootmobielen. Deze scootmobielen staan massaal in de gang en worden daar ook opgeladen.
Praktijk
Precies u raadt het al, daar is de brand midden in de nacht ontstaan in een lader die op de zitting van een scootmobiel was geplaatst. Deze vatte vlam en de brand ontwikkelde zich dusdanig dat de deur van de naast gelegen woning volledig wegbrandde. Meerdere mensen werden gelukkig toch wakker van de rook en de stank, waarop de brandweer werd gealarmeerd. Uiteindelijk werden vier slachtoffers afgevoerd naar het ziekenhuis en werden meerdere mensen ter plaatse door de ambulance van zuurstof voorzien. Veel bewoners werden door de brandweer geëvacueerd.
Koolmonoxide
De brand was ontstaan op de tweede verdieping, maar door de ventilatie werd zelfs op de zevende en achtste verdieping de gang zwart. Bovendien zijn door het gehele gebouw alle 84 woningen vervuild met rook en roet. In de gangen liggen daadwerkelijk hoopjes met roet. Uiteindelijk werden met de vrijgavemetingen nog hoge concentraties koolmonoxide gemeten op de zevende en achtste verdieping.
Bouwbesluit
Bij deze brand werd weer bewezen dat deze bewoners door de verandering van de Bouwbesluit gebruiksfunctie niet op slag beter zelfredzaam zijn geworden. Overheid, dit incident bewijst eens te meer dat we op de verkeerde weg zitten. Moeten we wachten op actie tot er nog meer slachtoffers vallen, of moeten het eerst veel dodelijke slachtoffers worden?
Deze aanvulling schreef Hans Sevenstern. Hij is Senior Consultant Property Risk Consulting. Wilt u reageren? Mail naar Hans7stern@me.com.
