De NOS is in bezit van het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid over de grote brand bij Chemie-Pack in Moerdijk. Er worden stevige conclusies getrokken over de crisiscommunicatie tijdens de brand.
In het rapport worden vragen gesteld over de vergunningverlening. De Onderzoeksraad vraagt zich af of de gemeente Moerdijk de aangeleverde documenten wel had beoordeeld op juistheid. De tekortkomingen in de aanvraag van Chemie-Pack had voor de gemeente Moerdijk een signaal zijn geweest om het toezicht aan te scherpen.
Chemie-Pack blijkt de vergunning niet te hebben nageleefd. Er waren goederen opgeslagen op plekken waar dat volgens de vergunning niet was toegestaan. Dit had direct gevolgen bij de brand. Daarnaast zouden gedurende afgelopen jaren regematig overtredingen zijn vastgesteld wat een signaal had moeten zijn dat er een gebrek aan veiligheidsbesef was bij Chemie-Pack.
Communicatie
Bij het regio overschrijdend incident waren veel partijen betrokken. Er waren geen afspraken over een gezamelijk te volgen lijn of strategie in de communicatie met de bevolking. De partijen wisten niet van elkaar wat er werd gecommuniceerd. Ook was men zich er volgens de Onderzoeksraad te weinig van bewust dat de brand een grote impact had op de bevolking: “De communicatie deed meer recht aan de feitelijke ernst van de brand dan aan de ernst van de brand zoals de burgers het op dat moment beleefden.”
De gegevens over gezondheidseffecten van mogelijk vrijgekomen gevaarlijke stoffen waren niet bij alle partijen bekend of werden niet goed gecommuniceerd. Hierdoor gingen andere deskundigen de informatie duiden. De berichten van de overheid waren weliswaar inhoudelijk correct maar sloten onvoldoende aan bij de beleving en het kennisniveau van de burgers. Hierdoor ontstond onduidelijkheid over de aard, bestrijding en gevolgen van de brand.
Lees hier alle conclusies (PDF)
