De branche in debat over de vrijblijvendheid van brandveiligheid. VEBON-NOVB organiseerde deze enerverende ochtend met prikkelende stellingen. Een samenvatting.
Willen we de huidige traditionele kijk op brandveiligheid en de het optreden van de brandweer veranderen dan moeten we vanaf de grond opbouwen. Voor het onderwijs ligt hier een belangrijke taak. Verzekeraars zouden preventie méér en zichtbaar moeten belonen en de brandweer moet transparant maken dat zij zich beperken tot blussen. Niets meer, niets minder.
Wat vindt de groep?
- Brandbeveiliging wordt te positief en vrijblijvend ingestoken
- De Branche moet duidelijker optreden en stelling nemen als het om brandpreventie en blussen gaat
- We moeten meer communiceren over het belang van brandpreventie
- Overheid: het voorkomen van brand is geen agendapunt
- Bouwbesluit: teveel gericht op persoonsveiligheid, terwijl dat slechts een onderdeel van brandveiligheid is
De groep is het erover eens dat de overheid de focus legt op het ontvluchten. Daarom moet de echte boodschap dichter bij het maatschappelijk middenveld van Nederland worden gebracht.
Brandveiligheid gaat over bewustzijn, risicobeheersing en bescherming van de belangen van derden. People care versus object care
Blijf elkaar opzoeken
Tijdens het debat wordt duidelijk dat overleg tussen partijen er zeker is. Het ontbreekt alleen meestal aan concrete (vervolg)acties. Het is goed om te zien dat de deelnemers van het debat het juist heel belangrijk vinden om elkaar te blijven opzoeken zodat specifieke problemen beter en met elkaar in kaart worden gebracht, oplossingen samen worden bedacht en uitgevoerd.
Vervolg na de zomer met gebouweigenaren?
Het debat was zeer succesvol en nuttig. Daarom willen de VEBON-NVB na de zomer een vervolg plannen. Gebouweigenaren zijn daarbij welkom. Zij waren deze keer niet vertegenwoordigd en dat zou voor een volgende bijeenkomst natuurlijk heel zinvol zijn.
Bron: VEBON-NOVB
