Glas, Nieuws

26-01-2012

Brandwerend glas houdt stand

Brandwerend glas houdt stand
Beeld van de schade die de brand aanrichtte, foto Jürgen Wolff van Wulfing
Brandwerend glas ondergaat zware en uitgebreide laboratoriumtests. Toch blijft de vraag hoe het glas zich houdt bij een ‘echte’ brand; want de praktijk is vaak weerbarstig. Tijdens een felle brand in een nieuw gebouw bleek het glas uitstekend te werken. Ondanks dat brandbare materialen als stickers en noppenfolie op en vlak naast het glas aanwezig waren, bleef het aan de niet-vuurzijde veilig.

Wanneer een brand in omvang beperkt is gebleven en er geen slachtoffers bij gevallen zijn, is hij meestal snel vergeten. Toch is het interessant om terug te kijken. Want juist na een echte brand kunnen waardevolle lessen geleerd worden over hoe brandwerende beglazing presteert in de praktijk, buiten de gecontroleerde omstandigheden van een laboratorium.

Bovenin een kantoortoren in aanbouw ontstond ’s nachts brand. Nadat het vuur om twee uur ’s nachts ontdekt werd, duurde het tot half zeven de volgende ochtend voordat het sein brand meester gegeven werd. De brand richtte ook aan de buitenzijde van de dakrand zichtbare schade aan. Binnen woedde het vuur op delen van de bovenste twee verdiepingen. Dat hier een felle brand woedde, valt af te lezen aan de verwoesting die binnen en buiten zichtbaar was. De stenen muren waren geblakerd, de kozijnen afgebladderd en de gevelbekleding verbrand. Kabelgoten waren door de hitte doorgezakt en de isolatie van de kabels was volledig weggebrand. Metalen leidingen, ondersteuningen van de kabelgoten en luchtkanalen waren geblakerd en geoxideerd. Door de hitte waren betonscherven van het plafond afgesprongen, waardoor het kale betonijzer open lag. De vloer was bedekt met een laag betongruis van enkele centimeters dik.

Kort na de brand inspecteerden medewerkers van brandwerend-glasleverancier Vetrotech Saint-Gobain, Glasssolutions Gevelbouw en metaalbouw Vogt het gebouw en de plekken waar de brand gewoed had. Zij concludeerden dat het brandwerende glas, de stalen kozijnen en de afdichtingmaterialen hun werk goed gedaan hadden. De brandwerende beglazing was een zestig minuten brandwerende (EW60) en veertien millimeter dikke Contraflam Lite ruit. De interlayer, de tussenlaag in de brandwerende beglazing, was opgeschuimd.

De brand duurde in totaal viereneenhalf uur; ruim langer dan de zestig minuten die het glas het volgens de test uit zou houden. We weten echter niet precies hoelang het vuur direct achter de deuren woedde.

Op de brandwerende ruit zaten stickers geplakt en er hing noppenfolie tegenaan. Maar na de brand zaten de stickers nog ongeschonden op de ruit vast. Het noppenfolie, dat tegen de brandwerende beglazing aanhing, vertoonde geen spoor van smelten. Het hier aanwezige brandwerend glas heeft een EW classificatie, wat inhoudt dat het de hoeveelheid warmtestraling begrenst. Maar van de Contraflam Lite EW60 beglazing in kwestie is ook aangetoond dat het gedurende 15 minuten aan de EI classificatie voldoet. Dus de temperatuur aan de niet-brandzijde blijft begrensd. Mogelijk is dat de reden dat stickers en noppenfolie de brand ongeschonden overleefden. Een goed voorbeeld van brandwerend glas in actie.

Achter de brandwerende glasdeuren woedde de brand. De stickers op het glas zijn nog intact, en het bubbeltjesplastic vertoont geen smeltsporen.

Overige artikelen deze organisatie:

Reageer op dit bericht: